Temporada 2008/2009, por un Vasco Madridista.

La Liga 2008/2009 no pasará a la historia porque Raúl “El que nunca hace nada” González haya marcado 18 goles, por el segundo trofeo Zamora de Víctor Valdés, por los pitidos al himno nacional de la final de Copa del Rey o por el intento de resurgir del Atlético, por ejemplo.

Tampoco se recordará el curso futbolístico 2008/2009 por ser el último de Cristiano Ronaldo en el Manchester, por el segundo Pichichi arrebatado in extremis por Forlán a Eto’o o por las grandes actuaciones de Málaga o Villarreal.

No, señores, esta temporada ha sido y será siempre la del TRIPLETE del BARCELONA. Ante esto no hay nada que objetar, simplemente hay que decir ENHORABUENA (soy madridista pero no ciego). Porque el juego que ha demostrado el Barcelona a lo largo de toda la temporada, desde la derrota infligida por el Numancia en la primera jornada (las vueltas que da el fútbol, los de Soria a 2ª y el Barça campeón de todo) hasta el 2-6 que le endosaron al equipo de Juande en el Bernabéu, es digno de elogio, le pese a quien le pese.

El Madrid hizo una temporada regular, pero yo no la consideraría un fracaso como ha venido haciendo parte de la afición, aunque bien es cierto que se podía haber planteado mejor. Se ha ganado un título, se ha hecho una segunda vuelta fantástica, se ha sabido superar de alguna manera la plaga de lesiones y se ha hecho frente a la ausencia de fichajes. Se tenía a cracks como Drenthe o Faubert, y mientras, jugadores formados en las categorías inferiores han hecho una gran temporada en otros equipos (Negredo, Mata sólo son un par de ejemplos).

¿Qué queríamos, ganar la liga? La verdad es que ése era el objetivo en un principio, ya que la Copa del Rey se descarta por ser demasiado poco título y la Champions por lo contrario. Pero al final nada de nada. El Real Unión se cruzó en el camino, y si a su buen nivel (demostrado con un ascenso a Liga Adelante) añadimos el hecho de que tenían enfrente al Castilla, el resultado es lo que se vivió, una debacle copera más.

La Liga de Campeones fue otro asunto, llegamos poco a poco a octavos, sin un gran juego pero con resultados, lo que pasa es que el Liverpool es un rival que estaba a días luz. Y llego el primero de los chorreos. Arrivederci Roma, nos empezamos a despertar. No hay equipo y lo único que salvará la temporada es la Liga.

Pero ahí es cuando llega el equipo que está ya a años luz, el Barça de Guardiola, el Chorreo Mayor del famoso 2-6 y adiós Liga y adiós temporada. Después vinieron cuatro derrotas más (Valencia, Villarreal, Mallorca y Osasuna), pero ya daba igual.

Entonces es cuando llegamos a las conclusiones. ¿Ha sido mala temporada? No lo creo, la relación resultados/equipo ha sido decente. Lo que pasa es que por ser el Madrid ya se exige la obtención de los títulos, y quedar segundo es ser el primero de los perdedores. Esperemos que este año se obtengan.

De momento la plantilla se está empezando a modelar a golpe de talonario del tito Floren. Pellegrini al banquillo, lo que en mi humilde opinión quizá no fuese una incorporación tan urgente ya que Juande lo que hizo lo hizo bien. Aunque el chileno no es tonto y demostrará que es un buen técnico. Además, con los fichajes (de momento) de CR9, Kaká, Albiol y Benzema (gran actuación en su primer partido como madridista), se ha ido conformando un equipo más consistente, mejorando desde la defensa a la delantera. Y se esperan más fichajes, especialmente el tema del centro del campo (interesa y mucho el giputxi Xabi Alonso), aunque ya han dicho los mandamases que no habrá más desembolsos estratosféricos.

En cualquier caso lo que esperamos es, como dijo el creador de este interesante blog, una temporada de buen fútbol y de calidad, y para ello así como para evitar que no sea otro paseo para el Barcelona, grandes como el Real Madrid lo tienen que hacer mejor. Yo, al menos, eso espero y por eso confío en el nuevo proyecto. Así que, como diría nuestra nueva estrella pero no galáctico, ¡HALA MADRID! y que la temporada 2008-2009 nos depare un gran espectáculo.

El Tenis fue justo.

El pasado domingo el deporte fue justo. No siempre esto sucede, es más, creo que en la mayoría de ocasiones no siempre sucede lo mas justo en el deporte.

Más concretamente, el domingo se hizo justicia en el mundo del tenis. La selección española de tenis se clasificó para las semifinales de la Copa Davis. Venció a la Selección de Alemania por 3-2. España ganó, y no estaba Nadal. No ganó Rafa, ni si quiera ganó Verdasco, ni Feliciano, ni Robredo. Ganó Juan Carlos Ferrero, Don Juan Carlos Ferrero. No digo esto para menospreciar al resto de tenistas españoles, me parece que tenemos a muchos buenos tenistas y al mejor jugador sobre tierra batida del mundo.

Pero, en España, parece que si no juega Rafa Nadal, ya no importa el torneo que se juegue. Cuando lo eliminaron de Roland Garros ya daba igual, lo único que quedaba era saber si lo ganaría Federer. El resto de españoles no participaban, o eso entendió la “afición”. ¿Quién vio la final de París? ¿Y la de Wimbledon? Si no juega Rafa no hay tenis. Esto me parece muy triste, más aun cuando España siempre a tenido y tiene muy buenos tenistas.

Como ya hemos dicho, ganamos en el último punto. Y tuvo que ser Ferrero el encargado de ganarlo, ya que antes, Verdasco, el gran ganador de la Davis, no pudo sentenciar. Ferrero hizo un partidazo, ganó con unos golpes increíbles, que hacia tiempo que no se le veían. Tuvieron que pasar nueve años para que, el en su día Número 1, Ferrero volviera a fliparlo, como el mismo dijo. Juan Carlos lleva tiempo jugando bien, llegó semifinales en el torneo de Queen’s y a cuartos de final en Wimbledon. Pero no jugaba Nadal, asíque nadie lo sabe, a demás los cuartos no son nada.

El año pasado, Juan Carlos se quedó sin una de las cartas de invitación para el Masters Series de Madrid, ya que no había pasado el corte y la organización prefirió invitar a otros tenistas extranjeros que les reportarían más beneficios que el español. El mismo jugador que levantó para España la ensaladera en 2000 y la de 2004, uno de los mejores tenistas españoles de los últimos tiempos. En el momento de quedarse fuera de ese torneo era el 6º mejor jugador español.

Aquí solo quiero recriminar la actitud de la afición al tenis en España, muy escasa parece ser, excepto cuando se gana algo o juega Rafa. Solo Antonio Banderas y sus acompañantes en la Plaza de toros de Puerto Banús (con muchos huecos en los tendidos) siguieron el partidazo de Ferrero, porque, una vez más, ¿quién vio ese partido? ¿Jugaba Nadal?

PD: Como ya he dicho antes Rafa Nadal me parece un gran tenista, algo innegable. Y por supuesto el resto de tenistas mencionados tienen grandes cualidades y mucha calidad, por eso están ahí.

¿Y el tercer cambio?

España cayó ante Estados Unidos hace dos días. En mi opinión solo se salvaron 2 jugadores, Xabi Alonso y Puyol. Son los únicos que luchan todos los balones sin miedo a golpes o patadas. Sí, es cierto que es mejor que esto pase ahora en vez de en el Mundial. Y no es menos cierto que algún día había que perder. Todo eso está muy bien, pero a mi me quedaron varias dudas después del partido.

Para empezar, una cuestión sobre el juego. Toque, toque, toque, mucho toque, como el Barça. Pero cuando se nos planta delante una selección como la de EE.UU. o como la de Irak, que forman un bloque y se colocan bien atrás, tenemos un grandísimo problema. Tocamos aquí, tocamos allí, la volvemos a tocar y seguiremos tocando, pero si ellos no tienen ningún fallo no somos capaces de entrar. Contra Irak tuvimos la suerte de que dejaran a Villa solo para rematar a gol, pero contra los americanos no tuvimos esa suerte, estuvieron de maravilla en defensa. No había huecos no dejaban jugar bien a los centrocampistas. Nos falta ese jugador que en ese momento sea capaz de romper a los defensas, que desequilibre al rival y cree espacios, y al parecer en la selección española solo está Iniesta. Jugamos sin bandas, pero cuando el entrenador hace los cambios y salen Mata y Cazorla, 2 hombres de banda, seguimos sin tener bandas porque cuando llegan al cornero cerca del área, se giran y la tocan al medio y de nuevo a tocar y tocar.

Otra duda que me queda es la de que pasará con Sergio Ramos. En la Eurocopa ya tuvimos una situación parecida, no rinde ni al 50% de lo que podría. ¿Necesitamos que vuelva Aragonés para ponerlo en su sitio? Me parece un jugador que tiene unas condiciones para ser uno de los mejores defensas del mundo, pero que parece estar más preocupado por sus “pulseritas” y sus “peinaditos” que de cuando tiene que subir la banda. En el último partido no le vi ni un centro en condiciones. Y de su error en defensa, solo decir que un jugador que ha sido nombrado varias veces como “El nuevo Maldini” no puede regalar ese gol. Hasta un juvenil de una liga comarcal sabe que ahí se despeja y punto, ¿Qué es eso de controlar en el área pequeña para salir a la contra? “Patapum pa´rriba” y ya está.

Pero claro sin delanteros que puedan bajar balones o rematarlos ¿como vamos a colgar balones al área? Me resulta gracioso que el seleccionador, al que hasta este partido encontraba muy válido para el cargo, no haga el primer cambio hasta el minuto 67, a pesar de ir perdiendo. Han comentado que a los nuestros se les notaba el cansancio de partidos acumulados, entonces ¿por qué no hizo antes los cambios? y ¿por qué no dio descanso ante Sudáfrica a los titulares? Y una cosa que me resulta más graciosa es que no hiciera el tercer cambio. Aunque claro tardó tanto que ya sería más para perder tiempo que para otra cosa. Tenía en el banquillo a dos delanteros, Güiza y Llorente, dos rematadores natos. Parece ser que solo cuentan para cuando ganamos salir a jugar los minutos de basura, y aún así consiguen goles. Debería haber sacado a los dos, o por lo menos a uno, para acumular jugadores en área rival. Qué más da perder por 1-0 o 3-0, estás eliminado de las dos formas, ve a por el partido. Yo quiero saber ¿dónde cojones está el tercer cambio? Quizás lo reservara para la prórroga.

Decir también que Fernando Llorente es una alternativa clara a ese juego de toque y toque y más toque. Es un jugador que puede rematar los centros al área, que puede bajar los balones altos y con el que se puede practicar un fútbol más directo.

Por último hacer ver la selección de estrellitas y de público acostumbrado a ganar en que nos estábamos convirtiendo. No me gusta que Cesc y Xavi discutieran por un balón perdido mientras Alonso, solo, trataba de defender la contra. Y menos me gusta que la afición crea que debemos ganar sí o sí. Hay que animar para que vuelvan a ganar.